OpenAI 的一次大收購，正在刺激整個 AI Coding 工具市場的神經。
今年 4 月中旬，OpenAI 被爆將以約 30 億美元收購 「 多模型支持」的 AI 編程平臺 Windsurf（原名 Codeium）。（詳情可掃描下方圖片二維碼移步 極客公園的播客收聽）
在交易推進期間，Windsurf 遭到另一家 AI 巨頭 Anthropic 的「當頭一棒」： Claude 系列模型訪問被限制，連 Claude 4 發布當天，Windsurf 都沒拿到接入資格。
6 月 3 日，Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 上公開抱怨，Anthropic 決定切斷幾乎所有 Claude 3.x 模型，他們「只收到不到五天時間的通知。」
一個 AI Coding 公司，還沒等到拿到收購的錢，一下成了 AI 大廠博弈下的「夾心餅干」，迅速走向陣營化。
Anthropic 對于 Windsurf 的「斷供」，是否意味著 AI Coding 已經成為 AI 巨頭的必爭之地？而作為最火熱的創業賽道，AI Coding 的創業者們又該如何選擇下一步？
01
Windsurf，從中立到站隊
Windsurf 最初并非一家 AI 編程公司，而是一家 GPU 虛擬化初創企業，于 2021 年成立，2022 年才轉型做「AI 編程 IDE」，借助大模型將自然語言提示變成代碼、理解大型代碼庫，并主打「可自由切換模型」的體驗。
換句話說，本來，平臺保持中立，用戶自己選擇模型，喜歡哪個用哪個，不管用戶覺得 Claude 強、GPT 穩、還是 Gemini 新，抑或想用 Deepseek，Grok 等等，Windsurf 都支持。
它的核心產品是一個支持自然語言編程的 IDE，除了支持多模型，還包含自主研發的 Cascade Agent、Supercomplete 補全系統和實時預覽功能。從 VS Code 插件一路升級為獨立平臺， Windsurf 算是「AI-native coding」的一個樣板 。
這種「Vibe coding」模式吸引了大量程序員和初創企業，甚至打進了企業級用戶市場。到 2025 年初，Windsurf 稱年化收入（ARR）已經突破 1 億美元，用戶日活躍數達到數十萬。即便數據遜于更受歡迎的 Cursor、GitHub Copilot，Windsurf 也仍是 AI 編程領域的幾強之一。
原本，中立是中立，但當被 OpenAI 收購，其「模型可選」標簽就變得尷尬。在一些開發者眼里，這可能意味著 Windsurf 從模型中立者，淪為「GPT 的專屬入口」，獨立性成為未知數 。
OpenAI 對外沒有明確表態是否會限制模型選擇權，但其競爭對手 Anthropic 的反應已提前示意：徹底斷掉 Windsurf 對 Claude 3.x 系列的第一方訪問接口，Claude 4 上線也不再提供原生支持。用戶如果還想用 Claude，只能通過自己的 API 密鑰接入，過程繁瑣、費用更高、穩定性更差。
從 Windsurf 用戶反應來看，一些開發者已經感到憤怒與困擾。有開發者直接更換工具，比如轉投 Cursor，只為繼續使用 Claude 4。
Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 上公開抱怨，「由于 Anthropic 通知時間太短，我們可能會在短期內遇到一些 Claude 3.x 模型可用性問題。」「我們已經非常明確地向 Anthropic 表示，這不是我們所希望的——我們本意是為全部容量向他們付費。我們對這個決定和短暫的通知感到失望?！?/p>
他還搬出其他廠商，表示為了確保足夠的短期資源供應，提升了其他推理服務商的容量，「Gemini 2.5 Pro（目前在 Windsurf 上質量非常高，享有新的 0.75 倍促銷價）、GPT 4.1 以及更多模型都未受影響。我們期待與所有模型提供商繼續合作?！?/p>
在公司發布的一則官方聲明里，Windsurf 特別稱，「我們擔心 Anthropic 的行為會損害整個行業的利益，而不僅僅是 Windsurf 的利益?！?/p>
從大模型受益者，到被迫選擇陣營，Windsurf 可能也沒預料到，Anthropic 的「斷糧」行動會來得這么迅速、直接。
02
AI Coding 的「代理人戰爭」
Anthropic 對 Windsurf 的模型斷供行動，在眾人眼里，當然是針對 OpenAI 。
AI 編程領域的各種玩家，不管是 Anysphere 的 Cursor、Cognition 的 Devin，還是 GitHub Copilot，都可以用 Claude。從這也能看出，不是 Claude 不愿開放了，只是不愿開放給自己「最大的宿敵」。
對于斷供事件，Anthropic 的公關回應是 要將資源「優先」分配給「可持續的」合作伙伴 ，當然也不會直接提及 OpenAI，但業內普遍解讀為一種陣營表態。Anthropic 可能也不希望 Windsurf 平臺上用戶使用 Claude 的數據直接被送給 OpenAI。
Anthropic 創始人 Dario Amodei、Daniela Amodei 當年出走 OpenAI 時，對外公開的說法就是不滿 OpenAI 的發展方向，兩人以前曾負責 OpenAI 的安全研究工作。
而且，Anthropic 背后有 Google 和亞馬遜數十億美元投資；而 OpenAI 則和微軟深度綁定，并掌控著 GitHub Copilot。各方都想以支持工具、控制模型的方式，爭奪開發者入口。
還值得一提的是，隨著大模型編程能力增強，Vibe Coding 越來越火， Anthropic 最近不只是想把自家的大模型分銷給各種 AI wrapper 公司，還越來越想轉「自營」了 。
今年上半年，Anthropic 已經開始把 Claude 模型的使用場景轉移到自家產品——比如今年 2 月剛發布的 Claude Code，以及 5 月舉辦的「Code with Claude」大會上主打的自有工具。
畢竟，Anthropic 目前的看家招牌還是 Claude 模型的編程能力，這在與其他大模型廠商的競爭中，是優勢賣點。
而 Windsurf，現在又被 OpenAI 收購，明確站隊，自然成了首個被「拉黑」的對象。
Windsurf 與 OpenAI 的「親密」在今年 4 月開始公開化。Windsurf CEO Varun Mohan 曾參與 GPT-4.1 模型的發布直播。在 OpenAI 推出新的編程產品時，他還特別在社交媒體上吹捧了一下，贊其「看起來非?？帷?，并稱「那些對此視而不見的人，既沒有意識到指數曲線的威力，也不明白這項技術將取得多么巨大的進步」。
OpenAI 這邊，已經意識到單純的大模型服務模式本身可能無法持續，在應用層方面動作頻頻，AI 編程成為重點之一，該領域是模型分發競爭火熱的「流量入口」。
今年，其動作包括將 AI 編程智能體「Codex」整合進 ChatGPT Plus，以及開源本地編程智能體「Codex CLI」。收購 Windsurf 可能會增強 OpenAI 開發者工具方面的能力，尤其是將 Windsurf 成熟的用戶群引入 OpenAI 生態系統，同時爭奪地盤，起到掌控、削弱對手大模型分發渠道的效果。
不過，不管 OpenAI 會用 Windsurf 來做什么，是否曾考慮過 Anthropic 的反應，當 Anthropic 的 Claude 模型編程能力還很強大時，用戶如果因此轉向其他工具，Windsurf 本身的利益肯定受到波及。
而對整個行業來說，模型如果綁定平臺， 開發者可能會擔心，這是不是 AI 編程市場走向「平臺化、封閉化」的信號 。
比如，有人可以聯想到，未來開發工具是不是也要像智能手機操作系統一樣割裂——不是 iOS，就是 Android；不是 GPT，就是 Claude。
Windsurf 遭 Anthropic「斷供」絕非偶然的商業決策事件，而是 AI 巨頭們底盤之戰的第一槍。
